周决最后一天的NV和TC到底谁圈更差?

  首先恭喜TC获得周冠军,是非常来之不易的一个冠军了!但是总有一些声音说昨天TC夺冠是因为圈运好。而就我自己来说,我昨天看的是NV主场,感觉NV圈运也不咋样。所以我就很好奇,将TC和NV圈运比较的话,谁圈运更好呢?

  于是我就进行了一个简单的统计,统计了一下昨天五局比赛两队圈型刷新时刻的在圈情况,以及NV各阶段掉人情况。

  表格中每行为每局比赛,每列为比赛阶段。数据格式为 是否在圈/该阶段掉人数,掉人数为0时省略后一项。当圈型刷新时,若队伍在圈内,则用绿色标注。为近点圈时,用橙色标注。在圈外用粉色标注。圈内率数据为百分数。

,

a55555彩票网www.a55555.net)是澳洲幸运5彩票官方网站,开放澳洲幸运5彩票会员开户、澳洲幸运5彩票代理开户、澳洲幸运5彩票线上投注、澳洲幸运5实时开奖等服务的平台。

,

  统计结果如图,先看NV,结合刷圈情况与掉人情况数据来看,可知昨天几乎所有掉人均发生在圈刷走的情况下,队员探点或是转移被淘汰。NV的三圈在圈率为0%,但是后续四五圈在圈率还挺高的,主要得益于前三局双排的“厕所战术”,剩下的两个残编扎进了圈内的厕所,虽然位置较为自闭,但是也保证了在圈率。NV有四局比赛活到了阶段七,虽然双排了很多局,但是从存活时间上来说应该数据不错

  再看TC,我统计的时候还挺震惊的,因为一二圈这支队伍基本上不在圈内,要是在也是在圈边。这可能与TC战队跳点比较偏有关。而圈三TC的后两局在圈内,在圈率为40%,高于NV的0%。而阶段,TC在圈率基本都低于NV。TC圈最好的一局是第四局,该局阶段2-阶段5 TC均在圈,也保证满编进入之后的决赛圈,该局TC吃鸡。

  两队比较来看,NV圈运一般,TC圈运也不咋样。NV的场均存活时间比TC长,但是决赛圈满编率不高。

  最后,因为数据都是个人统计的,难免谬误之处。而且只统计了刷圈时刻在圈率,并未考虑战队的战术、地形等因素,所以结果可能有片面之处,还望海涵。

  • 评论列表:

添加回复:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。